Karamanlıoğlu, Argun2026-03-152026-03-1520251304-7949https://hdl.handle.net/20.500.12469/7836https://search.trdizin.gov.tr/en/yayin/detay/1332542Trade registry procedures hold significant importance throughout the lifecycle of joint-stock companies, from their establishment to their dissolution. The Turkish Commercial Code (TCC) and secondary legislation mandate the registration of numerous matters that concern or may concern the company’s legal personality, shareholders, creditors, and third parties in general, including general assembly meetings and decisions, board of directors’ decisions, and representation-related issues during the company’s operations. Article 32/4 of the TCC stipulates that matters subject to a court decision or those deemed uncertain for definitive registration by the registry director shall be provisionally registered upon the request of interested parties. This mechanism, referred to as provisional registration, may lead to significant theoretical and practical consequences or issues, particularly when considering the effects of registration. In this study, we examine the institution of provisional registration, focusing on its historical development, purpose, procedure, and its status in comparative law. We also analyze the scope and feasibility of provisional registration concerning facts related to joint-stock companies, as well as the status of general assembly decisions requiring registration, from both de lege lata and de lege ferenda perspectives.taşımaktadır. TTK’da ve ikincil mevzuatta genel kurul toplantıları ve kararları, yönetim kurulu kararları, temsile ilişkin hususlarda olduğu gibi faaliyet süresince şirket tüzel kişiliğini, şirket pay sahiplerini, şirket alacaklılarını ve üçüncü kişileri ilgilendiren/ilgilendirebilecek pek çok hususun tescili öngörülmüştür. TTK md. 32/f. 4’te, çözümü bir mahkeme kararına bağlı bulunan veya sicil müdürü tarafından kesin olarak tescilinde duraksanan hususların, ilgililerin istemi üzerine geçici olarak tescil olunacağı düzenlenmiştir. Geçici tescil olarak adlandırılan bu hal, tescilin etkileri de düşünüldüğünde önemli teorik ve pratik sonuçlara/sorunlara yol açabilecektir. Biz de çalışmamızda, bu durumdan hareketle; geçici tescil kurumunu tarihi gelişimini, amacını, usulünü ve karşılaştırmalı hukuktaki durumu ile anonim ortaklara ilişkin olgular bakımından geçici tescil olanağı, kapsamı ile tescili gerekli genel kurul kararları yönünden durumu de lege lata ve de lege ferenda incelemiş bulunmaktayız.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessHukukArticle