Browsing by Author "Kangal, Zeynel T."
Now showing 1 - 5 of 5
- Results Per Page
- Sort Options
Article Citation Count: 1Anayasal Güvence Olarak Suçta ve Cezada Kanunîlik İlkesi(2011) Kangal, Zeynel T.Suçta ve cezada kanunîlik ilkesi, hukuk devleti ilkesinin en önemli görünüm şekillerinden biri olarak ortaya çıkmaktadır. Buna göre, suç teşkil eden fiilin ve bunun karşılığında uygulanacak ceza yaptırımının, fiilin gerçekleştirilmesinden önce kanunda gösterilmesi zorunludur. Bu kanun, yasama organı tarafından çıkarılan şeklî anlamdaki kanun olmalıdır. Suçta ve cezada kanunîlik ilkesi bireysel özgürlüklerle ilgili olduğundan anayasalarda ve uluslararası belgelerde de düzenlenmektedir. Kanunîlik ilkesinin sonuçlarından biri olan belirlilik ilkesi, suç tanımlarının ve uygulanacak ceza yaptırımlarının kanunda açık bir şekilde kaleme alınmasını gerektirmektedir. Yine kanunîlik ilkesi örf-âdet hukukunun ceza hukukunda failin aleyhine olarak uygulama alanı bulmasını engellemektedir. Kıyas yasağı, suç yaratma ve cezasını belirleme yetkisini hâkime bırakmayarak yasama organının bu konudaki tekel yetkisini vurgulamaktadır. Bununla birlikte, hâkimin kanunun anlamını ortaya çıkarabilmek için yorum yapma yetkisi ve görevi bulunmaktadır. Suç tanımı yapma ve cezasını belirleme yasama yetkisine dâhil bir konu olduğundan, idare düzenleyici işlemleriyle suç yaratamaz ve ceza belirleyemez. Kanunîlik ilkesi ceza kanunlarının failin aleyhine olarak geçmişe yürütülmesine de engel olmaktadır.Other Citation Count: 1Ceza Hukukunda Varsayılan Rıza(Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 2011) Kangal, Zeynel T.Varsayılan rıza Türk Ceza Kanunu’nda düzenlenmemiştir. Bu nedenle kanun üstü bir hukuka uygunluk nedenidir. Varsayılan rıza, ilgilinin gerçek iradesinin alınamadığı durumlarda, ilgiliye sorulabilse idi, müdahaleye rıza gösterirdi şeklindeki bir tahmine dayanmaktadır. Varsayılan rıza izin verilen risk görüşüyle açıklanabilir. Başkasının hukuksal alanına yapılan müdahalenin varsayılan rıza çerçevesinde hukuka uygun olabilmesi için, ilgilinin üzerinde mutlak surette tasarruf edilebileceği bir hakkının bulunması ve rıza açıklamaya ehil olması, ilgilinin rızasının alınamaması ve failin ilgilinin veya kendi yararına hareket etmesi gerekmektedir. İlgilinin gerçek iradesinin bilindiği durumlarda varsayılan rızaya dayanılamaz. Failin kendi ve üçüncü bir kişi yararına hareket ettiği durumlarda da, sınırlı da olsa, varsayılan rıza kabul edilmektedir. Varsayılan rızanın maddî koşullarında hata ve sınırın aşılması hâlinde Türk Ceza Kanunu’nun ilgili hükümleri uygulama alanı bulacaktır.Other Citation Count: 0Cezalandırılabilirliğin Objektif Koşulları(İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 2010) Kangal, Zeynel T.[Abstract Not Available]Article Citation Count: 0Kişisel Cezasızlık Nedenleri ve Cezayı Kaldıran veya Azaltan Kişisel Nedenler(2011) Kangal, Zeynel T.Kişisel cezasızlık nedenleri ve cezayı kaldıran veya azaltan kişisel nedenler suçun yapısında tipikliğin, hukuka aykırılığın ve kusurun dışında kalan nedenlerdir. Ceza hukukuna yabancı olan bazı yararların dikkate alınması nedeniyle kabul edilmişlerdir. Kişisel nitelikte olmaları nedeniyle cezalandırılabilirliğin objektif koşullarından ayrılırlar. Maddî ceza hukukuna dâhil olmaları nedeniyle de, usul hukukunun konusuna giren muhakeme koşullarından farklıdırlar. Kişisel cezasızlık nedenleri icra hareketlerinin yapılması sırasında mevcut olan ve cezalandırmayı engelleyen nedenlerdir. Yasama sorumsuzluğu, Cumhurbaşkanı’nın sorumsuzluğu, diplomasi dokunulmazlığı ve bazı aile mensupları arasındaki malvarlığına karşı suçlar cezasızlık kişisel cezasızlık nedenlerine örnek olarak gösterilebilir. Cezayı kaldıran veya azaltan kişisel nedenler ise, hareket veya suç tamamlandıktan sonra ortaya çıkarak failin cezalandırılmamasını ya da cezasında indirim yapılmasını gerekli kılan nedenlerdir. Gönüllü vazgeçme ve etkin pişmanlık düzenlemeleri buna örnek verilebilir. Kişisel cezasızlık nedenlerinin ve cezayı kaldıran kişisel nedenlerin mevcudiyeti hâlinde ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilir. Bu nedenlerin mevcudiyeti hâlinde failin özel hukuk sorumluluğu devam eder.Other Citation Count: 0Türk Ceza Hukukunda Haksız Tahrik(Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanlığı, 2010) Kangal, Zeynel T.[Abstract Not Available]
