Araştırma Çıktıları | WoS | Scopus | TR-Dizin | PubMed

Permanent URI for this communityhttps://hdl.handle.net/20.500.12469/1247

Browse

Now showing 1 - 4 of 4

Incorporation of Standard Risk Exclusion Clauses Into Insurance Contract (a Comparative Analysis With the Provisions of Peicl and Turkish Law)
(2022) Açıkel, Aslıhan Erbaş
The construction of the insurance coverage as set out in the standard insurance terms can furnish complexities for the policyholder to grasp the scope of the risks covered. If the insurer does not provide full information about the risks covered and excluded before the conclusion of the insurance contract, the policyholder may find out at a later stage that the event that occurred was not covered by the policy. In such cases, the policyholder may claim that those risk exclusions are not valid under Article 1423 of the Turkish Commercial Code, which bestows upon the insurer a duty to inform before the conclusion of the contract. In order to determine the validity of the incorporation of standard risk exclusion clauses in an insurance contract and their interplay with the provisions of the Turkish Code of Obligations, the validity of boilerplate clauses must be analysed within the frame of the so-called operability test.
Incorporation of Standard Risk Exclusion Clauses into Insurance Contract (A Comparative Analysis with the Provisions of PEICL and Turkish Law)
(Istanbul University Press, 2022) Açıkel, Aslıhan Erbaş
The construction of the insurance coverage as set out in the standard insurance terms can furnish complexities for the policyholder to grasp the scope of the risks covered. If the insurer does not provide full information about the risks covered and excluded before the conclusion of the insurance contract, the policyholder may find out at a later stage that the event that occurred was not covered by the policy. In such cases, the policyholder may claim that those risk exclusions are not valid under Article 1423 of the Turkish Commercial Code, which bestows upon the insurer a duty to inform before the conclusion of the contract. In order to determine the validity of the incorporation of standard risk exclusion clauses in an insurance contract and their interplay with the provisions of the Turkish Code of Obligations, the validity of boilerplate clauses must be analysed within the frame of the so-called operability test. © 2022 Istanbul University Press. All Rights Reserved.
Karbondioksitin Depolanmak Amacıyla Deniz Yoluyla Taşınmasından Doğan Zararlardan Taşıyanın Sorumluluğu
(2025) Açıkel, Aslıhan Erbaş
İklim krizi ile mücadelede, fosil yakıt kullanımının azaltılması ve sera gazı emisyonlarının sınırlandırılarak, 2050 yılına kadar karbon nötr bir dünyaya ulaşılması planlanmaktadır. Bu geçiş sürecinde, karbon yakalama ve depolama (CCS) faaliyetleri giderek önem kazanmaktadır. Karbondioksitin (CO2) atmosfere salınmadan önce yakalanıp taşınması ve yer altı ya da okyanusta depolanması sürecinde, özellikle deniz yoluyla taşımacılık sırasında meydana gelebilecek sızıntılar ise ciddi çevresel riskler barındırmaktadır. Bu riskler yanında, karbondioksitin zıya nedeniyle maddi bir zarar doğup doğmadığı da ayrı bir sorun teşkil etmektedir. Zira depolanmak üzere taşınan karbondioksitin ekonomik bir değeri söz konusu değildir. Bu nedenle, karbondioksit sızıntısı durumunda, iklim hukuku kapsamında ne tür zararların doğabileceği, bu zararların taşıyanın sorumluluğu kapsamında talep edilip edilemeyeceği, taşıyanın sorumluluğunun sınırlandırılıp sınırlandırılamayacağı ve bu zararlara ilişkin bir sigorta yaptırılıp yaptırılamayacağı hususları belirsizlik taşımaktadır. Bu çalışma, iklim hukuku ve uluslararası deniz hukuku bağlamında karbondioksitin deniz yoluyla taşınmasına ilişkin hukuki çerçeveyi ortaya koymak, bu tür bir taşıma sırasında meydana gelebilecek karbondioksit sızıntılarının karbon piyasaları kapsamında yol açabileceği zararları açıklamak ve bu zararlardan dolayı taşıyanın sorumluluğuna ilişkin kuralları analiz etmek amacıyla hazırlanmıştır. Çalışma, iklim değişikliği konusundaki küresel mücadelede, ayrı hukuk dalları arasındaki etkileşimin ve deniz ticareti, sigortacılık ve karbon piyasaları gibi farklı sektörler arasındaki koordinasyonun önemine işaret etmektedir.
Sigorta Ettirenin Sözleşme Öncesi Beyan Yükümlülüğünün İhlaline\rilişkin Türk Ticaret Kanunu Hükümlerinin Alman Sigorta Sözleşmeleri\rkanunu’nda ve Avrupa Sigorta Sözleşmesi Hukuku Prensipleri’nde\ryer Alan Düzenlemeler Açısından Değerlendirilmesi\r
(2021) Açıkel, Aslıhan Erbaş
Sigorta sözleşmesine ilişkin müzakerelerin başladığı andan itibaren oldukça karmaşık hak ve yükümlülüklerden teşekkül\reden bir borç ilişkisi doğmaktadır. Karşılıklı güven ilişkisine dayanan ve dürüstlük kuralının özel bir önemi haiz olduğu bu\rborç ilişkisinde, tarafların birbirlerini aydınlatma yükümlülüğü sözleşmenin kurulması safhasında o kadar esaslı bir role\rsahiptir ki kanun koyucu her iki taraf için de bu yükümlülüğün ifasını özel düzenlemelere tabi tutmuştur. Nitekim 6102\rsayılı Türk Ticaret Kanunu’nda sigortacının aydınlatma yükümlülüğüne yer verilmiş ve sigorta ettirenin sözleşme öncesi\rbeyan yükümlülüğü çok detaylı bir şekilde düzenlenmiştir. Bu kapsamda Kanun’da sigorta ettirenin sözleşme öncesi beyan\ryükümlülüğünü nasıl ifa edeceği ve ifa etmemesi ya da eksik yahut yanlış ifa etmesi halinde doğacak sonuçlar belirtilmiştir.\rAncak ilgili Kanun hükümleri pek çok yönden belirsizlik taşımakta, bu nedenle uygulamada ve öğretide çok farklı şekilde\ryorumlanmaktadır. Sigorta genel şartlarının çoğunun 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun yürürlüğe girmesinden önce\rkaleme alındığı dikkate alındığında, konuya ilişkin detaylı incelemelerin önemi ortaya çıkmaktadır. Bu çalışmanın amacı,\rsigorta ettirenin sözleşme öncesi beyan yükümlülüğünü ihlal etmesi halinde sigortacının sahip olduğu hakları Avrupa Birliği\rSigorta Sözleşmeleri Prensipleri ve mehaz kanun olan Alman Sigorta Sözleşmesi Kanunu ile karşılaştırmalı olarak ele alarak\rincelemektir. Bu çerçevede beyan yükümlülüğünün ihlal edilmesi halinde sigortacının TTK m. 1439’da düzenlenen haklarının,\rbeyan yükümlülüğünün ihlal edilmesinden önce veya sonra öğrenilmesine göre bir ayrıma tabi tutulup tutulmadığı, cayma\rhakkının niteliği ve bu hakka ilişkin olarak ortaya çıkan sorunlar, rizikonun gerçekleşmesi halinde uygulanacak hükümler\ryönünden sigortacının kusurunun belirleyici olmasının yarattığı güçlükler ve sigorta ettirenin beyan yükümlülüğü ile\rsigortacının aydınlatma yükümlülüğü arasında nasıl bir ilişki kurulması gerektiği üzerinde durulacaktır. Ayrıca çalışma\rsırasında elde edilen bulgular ışığında konuya ilişkin yargı kararları irdelenecektir.\rAnahtar Kelimeler\rSigorta Sözleşmesi, Beyan Yükümlülüğü, Aydınlatma Yükümlülüğü, Cayma, İptal

Browse

Browsing Araştırma Çıktıları | WoS | Scopus | TR-Dizin | PubMed by Institution Author "Açıkel, Aslıhan Erbaş"