Türkiye'de Kamulaştırmasız El Atma Kavramı ve Davaları

dc.contributor.advisorErman, Hasan Ünsalen_US
dc.contributor.authorEren, Ayşegül
dc.date.accessioned2020-06-23T12:56:09Zen_US
dc.date.available2020-06-23T12:56:09Zen_US
dc.date.issued2014en_US
dc.departmentEnstitüler, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Özel Hukuk Ana Bilim Dalıen_US
dc.department-tempKadir Has University : Graduate School of Social Sciences : Private Law en_US
dc.description.abstractMülkiyet hakkının yasalarda belirlenen sınırlama ölçülerine uyulmadan sınırlanması, diğer bir değişle mülkiyet hakkına hukuksal koşulları olmadığı halde el atılması doktrin ve yargı kararlarında "kamulaştırmasız el atma" veya "fiili kamulaştırma" şeklinde ifadesini bulmuştur. İlaveten idarelerin özel mülkiyette bulunan taşınmazları kamulaştırmasız el atma şeklindeki fiilleri hukuka aykırıdır. İdarelerin söz konusu eylemleri tüm dünya hukuk devletleri tarafından da desteklenmemektedir. Diğer taraftan da idarelerin bu tür eylemleri haksız fiil de teşkil etmektedir ve idare bu tür eylemleri kanuni prosedürler çerçevesinde yapmaktadır. Bu konu ile ilgili en son düzenleme 2013 yılında yapılmıştır. Artık başvuranlar veya başvurucular kamulaştırmasız el atma ile ilgili olarak bu yeni değişiklikler çerçevesinde hareket etmeleri gerekmektediren_US
dc.description.abstractThe interventions on the property right in spite of absence of legal grounds are expressed as "de facto expropriations" in the doctrine and case law. İn addition, the departure of the consept of "sezing without expropriation" is sezing immovable properties by administration without expropriation in accordance with extablished rules as if expropriated by the admistration de facto. Since, it is an intervention to the property right that goes ahead of the limit, "seizing without expropriation" can not be precisely accepted by any legal system on the earth. This status is wrong because legal system's gool protect the human rights. On the other hand, seizing without expropriation is a different type of tortues act of the administration. Because the appeals to the administration responsible and liable to compansate the person. So that the appeals to the administration yield no result "seizing without expropriation" cases have to be solved by judical process. However 2013 years legal chop and changes, previous arrangements expungement. Anymore administration of office and applicant or applicants must to abide act this new legal chop and changes.en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12469/2953
dc.identifier.yoktezid358756en_US
dc.institutionauthorÜnsal Erman, Hasan
dc.language.isotren_US
dc.publisherKadir Has Üniversitesien_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectKamulaştırmasız el atmaen_US
dc.subjectKamulaştırmasız el atmanın etkilerien_US
dc.subjectKamulaştırmaen_US
dc.subjectSezing without expropriationen_US
dc.subjectDe facto expropriationsen_US
dc.subjectExpropriationen_US
dc.titleTürkiye'de Kamulaştırmasız El Atma Kavramı ve Davalarıen_US
dc.typeMaster Thesisen_US
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublicationc168b1c9-5704-403d-8a96-e8729b964736
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscoveryc168b1c9-5704-403d-8a96-e8729b964736

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Türkiye'de Kamulaştırmasız El Atma Kavramı Ve Davaları.pdf
Size:
1.08 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections