Avrupa Birliği Devletler Özel Hukuku Işığında Çifte Vatandaşlık Halinde “müşterek Milli Hukuk” Bağlama Noktası Nasıl Anlaşılmalıdır?

dc.contributor.author Süral, Bahar Ceyda
dc.contributor.author Süral Efeçınar, Bahar Ceyda
dc.contributor.other Law
dc.date.accessioned 2020-08-18T13:15:00Z en_US
dc.date.available 2020-08-18T13:15:00Z en_US
dc.date.issued 2019 en_US
dc.department Fakülteler, Hukuk Fakültesi, Özel Hukuk Ana Bilim Dalı en_US
dc.description.abstract Avrupa Birliği devletler özel hukukunda “tarafın milli hukuku” veya “tarafların müşterek milli hukuku” bağlama noktalarına halen yer verildiği görülmektedir. Roma III Tüzüğü Madde 5/1/c uyarınca, tarafların boşanmaya uygulanacak hukuk olarak seçebilecekleri hukuklardan biri, hukuk seçiminin yapıldığı sırada eşlerden birinin milli hukukudur. Hukuk seçiminin yapılmadığı hallerde uygulanacak hukuku gösteren Madde 8’de de eşlerin davanın açıldığı tarihteki müşterek milli hukuklarına yer verilmiştir. Roma III Tüzüğünün Giriş Bölümü Paragraf 22’de birden fazla vatandaşlık söz konusu olduğunda, hangi vatandaşlığın dikkate alınacağı konusunda ulusal hukukların karar vereceği; ancak, Avrupa Birliği’nin genel prensiplerinin de dikkate alınacağı belirtilmiştir. Öte yandan, Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın 2009 tarihli Hadadi kararında, çifte vatandaşlık durumunda tarafların daha sıkı irtibatlı oldukları vatandaşlığın dikkate alınamayacağına hükmedilmiştir. Evlilik mal rejimlerine ilişkin 2016/1103 sayılı Tüzüğün, objektif bağlama kuralını düzenleyen 26. Maddesinde ise, tarafların müşterek mutad meskeni olmadığı hallerde tarafların evlenme anındaki müşterek milli hukukları bağlama noktasına yer verilmiş; ancak, birden fazla müşterek milli hukuk söz konusu ise, bu bağlama noktası dikkate alınmadan, doğrudan, tarafların evlenme anında en sıkı ilişkili oldukları hukukun uygulanacağı düzenlenmiştir. Çalışmamızda, Avrupa Birliği Tüzüklerinde çifte vatandaşlık halinde “milli hukuk” bağlama noktasının anlamı üzerinde durularak, buradaki tartışmaların Türk hukukunda, MÖHUK Madde 4 ile birlikte, “müşterek milli hukuk” bağlama noktasının uygulamasına ışık tutup tutamayacağı üzerinde durulmuştur. en_US
dc.identifier.citationcount 0
dc.identifier.endpage 1218 en_US
dc.identifier.issn 1304-7949 en_US
dc.identifier.issn 1304-7949
dc.identifier.issue 177178 en_US
dc.identifier.startpage 1197 en_US
dc.identifier.trdizinid 314992 en_US
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/20.500.12469/3207
dc.identifier.uri https://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/314992
dc.identifier.volume 14 en_US
dc.institutionauthor Süral, Bahar Ceyda en_US
dc.language.iso tr en_US
dc.publisher Seçkin Yayıncılık en_US
dc.relation.journal Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi en_US
dc.relation.publicationcategory Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı en_US
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess en_US
dc.subject Milletlerarası Özel Hukuk en_US
dc.subject Milletlerarası Aile Hukuku en_US
dc.subject Avrupa Birliği Devletler Özel Hukuku en_US
dc.subject Çifte Vatandaşlık en_US
dc.subject Müşterek Milli Hukuk en_US
dc.title Avrupa Birliği Devletler Özel Hukuku Işığında Çifte Vatandaşlık Halinde “müşterek Milli Hukuk” Bağlama Noktası Nasıl Anlaşılmalıdır? en_US
dc.type Article en_US
dspace.entity.type Publication
relation.isAuthorOfPublication ee1ef9af-6fb9-466a-b171-544083feb438
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery ee1ef9af-6fb9-466a-b171-544083feb438
relation.isOrgUnitOfPublication 438bfca4-1d8e-4297-ae8d-b09ea04c6067
relation.isOrgUnitOfPublication.latestForDiscovery 438bfca4-1d8e-4297-ae8d-b09ea04c6067

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Avrupa Birliği Devletler Özel Hukuku.pdf
Size:
342.73 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: