Çözüm Önerisinin İtici Görülüp Görülmemesi Kürt Sorununu Kabul Etmeyi Etkiliyor mu?

dc.contributor.authorYılmaz, Onurcan
dc.contributor.authorBayrak, Fatih
dc.contributor.authorAlper, Sinan
dc.date.accessioned2023-10-19T14:55:52Z
dc.date.available2023-10-19T14:55:52Z
dc.date.issued2021
dc.department-tempKadir Has Üniversitesi, İktisadi, İdari ve Sosyal Bilimler Fakültesi, Psikoloji Bölümü, İstanbul, Türkiye -- Başkent Üniversitesi, Fen Edebiyat Fakültesi, Psikoloji Bölümü, Ankara, Türkiye -- Yaşar Üniversitesi, İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi, Psikoloji Bölümü, İzmir, Türkiyeen_US
dc.description.abstractSonuçları tüm insanları ve çevreyi etkilemesine rağmen bilimsel olarak gerçekliği tespit edilmiş küresel ısınma gibi sorunların varlığı insanların bir kısmı tarafından reddedilmektedir. Bu konudaki alanyazına göre bilimsel sorunların varlığını reddetme ideolojik değerlendirmelerin etkisiyle şekillenebilmektedir. Cambpell ve Kay (2014) tarafından gerçekleştirilen yeni bir araştırmaya göre ise bir sorunun çözümüne yönelik öne sürülen çözüm önerilerinin bireyler tarafından itici olarak görülmesi, o sorunun varlığını reddetmelerinin gerekçesi olabilir. Bu çalışmada küresel ısınma gibi bilimsel gerçeklerin reddedilmesi çerçevesinde yapılan çalışmalarda ortaya çıkan çözüm hoşnutsuzluğu (solution aversion) hipotezi, tanımı ve nasıl çözüleceği Türkiye’de hâlen tartışmalı bir konu olan Kürt sorunu bağlamında ele alınmıştır. Katılımcılara Kürt sorununa yönelik iki farklı çözüm önerisi sunulmuş, ardından Kürt sorununun varlığını kabul etme düzeyleri ölçülmüştür. Analiz sonuçlarına göre itici olarak görülen çözüm önerisine maruz kalmak Kürt sorununun varlığını reddetmeyi etkilememiştir. Ayrıca daha solcu bireylerin Kürt sorununun varlığını daha fazla kabul ettikleri ancak milliyetçilik ve dindarlık düzeylerinin sorunu kabul etme ile ilişkisinin olmadığı görülmüştür. Elde edilen sonuçlar, Kürt sorununun dinamikleri ve ilgili alanyazın çerçevesinde tartışılmış, gelecekte yapılacak bilimsel çalışmalar ve politikalar için öneriler sunulmuştur.en_US
dc.identifier.citation0
dc.identifier.doi10.23863/kalem.2020.145
dc.identifier.endpage20en_US
dc.identifier.issn2146-5606
dc.identifier.issn2146-5606
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.scopusqualityN/A
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.trdizinid490847en_US]
dc.identifier.trdizinid490847en_US].
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.23863/kalem.2020.145
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/490847
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12469/4590
dc.identifier.volume11en_US
dc.identifier.wosqualityN/A
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofKalem Uluslararası Eğitim ve İnsan Bilimleri Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.titleÇözüm Önerisinin İtici Görülüp Görülmemesi Kürt Sorununu Kabul Etmeyi Etkiliyor mu?en_US
dc.typeArticleen_US
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublication9871d16b-164e-4f1d-b0e5-8eef999e6b38
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery9871d16b-164e-4f1d-b0e5-8eef999e6b38

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
4590.pdf
Size:
326.09 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Tam Metin / Full Text