Doktora Tezleri

Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/20.500.12469/7776

Browse

Browsing Doktora Tezleri by Department "Enstitüler, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Sosyal ve Beşeri Bilimler Ana Bilim Dalı"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 3 of 3
  • Thumbnail Image
    Doctoral Thesis
    Decision-Making Process in Saudi Foreign Policy: Regional Security Perceptions Towards Iran
    (Kadir Has Üniversitesi, 2021) El Berni, Hazal Muslu; Bıçakçı, Ahmet Salih
    Saudi foreign policy-making is a complicated process which forces the researchers to adopt an integrative analysis considering the multi-factorial characteristics of domestic context, multi referential objects of the process, and various factions of the royal family actors. This thesis aims to interpret the Saudi foreign policy decision-making process towards Iran from the critical constructivism theory perspective, in order to reach an understanding emanating from social, historical and political (re)construction of the events, wars and crises. In order to avoid contextless generalizations and a timeless approach, it asks how possible questions investigating which actors succeed in bringing their perceptions into the process. It argues that the 2006 Israel-Lebanon War was a turning point that revealed the peak level of Iranian foreign policy at the neighbors' domestic contexts, raised the Saudi regional security concerns, and put an incredible strain on the foreign policy-making process of the kingdom. As it conceives the security as a powerful political word, it tries to bring an analysis of the decision-making process operating inside the kingdom based on the mutual reconstruction of the domestic context and regional security perceptions of Saudi Arabia towards Iran. Key words: Saudi foreign policy, critical constructivism, decision-making process, King Abdullah period, foreign policy analysis, regional security, Iran, 2006 Israel-Lebanon war, King Salman period, Crown Prince Mohammed bin Salman.
  • Thumbnail Image
    Doctoral Thesis
    Ontological Insecurity on the European Union's Periphery: the Case of Greece-Turkey Bilateral Relations
    (Kadir Has Üniversitesi, 2022) SOFUOGLU, Nasuh; Triantafyllou, Dimitrios
    Greece-Turkey bilateral relations have been complex and tense for centuries. Accordingly, Greek and Turkish nationalisms have evolved interrelated to and in contrast with one another. Since Greece and Turkey are located on Europe’s periphery, the European Union has been the persistent and pivotal third party in their bilateral relations. This thesis argues that the strained bilateral relations between Greece and Turkey are not the result of material disputes but the repercussion of the ontological insecurity in Ankara and Athens. Accordingly, the thesis delves into the historical background, i.e., the contradictory accounts of Greece and Turkey’s common and connected history and the European Union’s non-normative involvement in Greece-Turkey bilateral relations. Greece and Turkey have developed a biased narrative of their “chosen glories” and “chosen traumas” by forgetting and remembering practices, whilst the EU cannot serve as an ontological security provider and has transformed into an ontological insecurity trigger. As the EU fails to serve as a moral compass for both sides, the conflicting narratives lead to ontological insecurity in Greece and Turkey. The thesis analyses their emotionalised bilateral relations in the context of Ontological Security Studies. In order to put forward and illustrate the thesis’ arguments, data on the Hagia Sophia debate and Turkey’s EU bid between 1999 and 2020 have been collected and analysed.
  • Thumbnail Image
    Doctoral Thesis
    Turbulance in Transatlantic Security Cooperation: the Motives of Confrontation
    (Kadir Has Üniversitesi, 2021) Alkanalka, Mehmet; Güvenç, Serhat
    Tez kapsamında, Transatlantik Güvenlik mimarisindeki çatışmaların ardındaki nedenler analiz edilecektir. Öncelikle, başlıca aktörlerin tehdit algısı, ardından değişen güvenlik yapısı anlaşılmalıdır. Bu amaçla, 2000-2019 zaman aralığında ABD, Fransa ve Almanya'nın stratejik dokümanları üzerinde karşılaştırmalı bir vaka incelemesi gerçekleştirilmiştir. Bu tez kapsamında; incelediğimiz üç devletin dokümanları söz konusu aktörlerin tehdit algısı, ittifaktaki duruşları ve savunma stratejilerine dair somut verileri ortaya koymaktadır. Güç dengesi ile tehdit dengesi kavramları, tez çalışması kapsamında birlikte ele alınan kilit realist kavramlardandır. Güç dengesi teorisini benimseyen devletler, güç dağıtımını dikkate alarak dengeleme yapmak suretiyle hedeflerine ulaşırken; tehdit dengesi kavramını dikkate alan devletler güçten ziyade tehditleri dengeler. Söz konusu üç aktörün tehdit tanımları örtüşmemektedir. Transatlantik İttifakını sürdürmek için, Fransa ile Almanya'nın güvenlik tercihleri eskisi kadar olmasa da, çok taraflı iletişim stratejilerine ve Transatlantik İttifakı içerisinde yeni çıkar ve nüfuz alanlarına ihtiyaç duydukları çıkarımında bulunulabilir. Bu çalışmanın ana hipotezi şu şekilde özetlenebilir: küresel güç yapısı ve dağıtımı, ABD ve Avrupa Kıtasındaki İki Güç olan Fransa ile Almanya'yı birlikte hareket etmeye yöneltmektedir. Bu tezin başlıca bulgularından birisi; ABD'nin realist okumadan uzak hareket ettiği ve Almanya ile Fransa'nın daha realist bir yol izlediğidir. Stratejik tehdit varsayımlarına dair aksiyonların hiçbir zaman kutsal ve değişmez olmadığı, aksine sürekli değiştiği sonucuna varılabilir.