Araştırma Çıktıları | WoS | Scopus | TR-Dizin | PubMed
Permanent URI for this communityhttps://hdl.handle.net/20.500.12469/1247
Browse
Browsing Araştırma Çıktıları | WoS | Scopus | TR-Dizin | PubMed by Institution Author "Akbulut, Olgun"
Now showing 1 - 10 of 10
- Results Per Page
- Sort Options
Article ANAYASA MAHKEMESİ’NİN CUMHURBAŞKANI SEÇİMİ KANUNU KARARI ÜZERİNE GÖZLEMLER(Anayasa Hukuku Araştırmaları Derneği, 2014) Akbulut, OlgunBu makale Anayasa Mahkemesi’nin Cumhurbaşkanı Seçim Kanunu Üzerine verdiği kararının incelenmesine ayırılmıştır. Makale Anayasa Mahkemesi kararının daha çok Onbirinci Cumhurbaşkanının görev süresine dair yorumlarını, konu ile ilgili doktrindeki görüşlerle birlikte, incelemektedir.Article Commentary: Shifting Standards? The ECtHR’s Evolving Approach to Minority Rights(European Centre Minority Issues -ECMI, 2025) Akbulut, OlgunThis commentary critically examines the European Court of Human Rights' (ECtHR) approach to minority rights within the broader human rights framework. The analysis assesses how the Court's reasoning has reinforced or, recently, deviated from established principles. Through a doctrinal and critical analysis of key judgments, the commentary identifies trends in the Court's reliance on pluralism, non-discrimination, and democratic participation as guiding principles. While earlier rulings underscored the necessity of protecting cultural, linguistic, and religious identities, recent decisions - particularly regarding Russian-speaking minorities in Latvia - signal a shift, raising concerns on judicial reasoning. The findings highlight inconsistencies in the Court's application of international minority rights instruments and question the broader implications for legal certainty in minority rights protection.Article Citation - WoS: 3Citation - Scopus: 1A Critical Analysis of Current Legal Developments on the Political Participation of Minorities in Turkey(2010) Akbulut, OlgunThis is a follow-up article to the one published in the IJMGR half a decade ago (Vol. 12 2005). Although there have been domestic and international legal cases that are directly concerned with the political participation of minorities in Turkey few improvements have been made in law covering the subject. This encouraged this author to analyse and criticise the judgements of the European Court of Human Rights and the legal and political actors at domestic level. The aim of this article is to reflect upon how international human rights monitoring affects national laws in certain thorny issues such as the rights of minorities. Since the current and previous articles have a common theme and complement each other I strongly recommend reading both articles. © 2010 Martinus Nijhoff Publishers.Article Citation - WoS: 1For Centenary of the Lausanne Treaty Re-Interpretation and Re-Implementation of Linguistic Minority Rights of Lausanne(Brill, 2024) Akbulut, OlgunThe Treaty of Lausanne was signed on 24th July 1923 as a peace treaty that ended the first world war for Turkey and the allied powers. In a section entitled "protection of minorities", it provides rights for minorities. However, the beneficiaries of minority rights in Lausanne are more narrow than those provided in other treaties and declarations of the time. With a legal basis in domestic law, Turkey traditionally applied the rights provided in the Lausanne Treaty only for three so-called non-Muslim groups, i.e. Greeks, Armenians and Jews. Neither the Turkish delegation nor the members of the allied forces' delegations could foresee that some members of the Muslim groups of 1923 might quit Islam in the future and recourse to Lausanne rights as new beneficiaries. This article, by referring to preparatory works of the Treaty, examining its legal validity internationally and nationally, and applying interpretative principles of international treaties, argues for the extension of Lausanne rights to other groups via re-interpretation and re-implementation.Article Güncel Tartışmalar Işığında İnsan Hakları Sözleşmelerinin Türkiye Anayasal Sisteminde Normlar Hiyerarşisindeki Yeri(2014) Akbulut, Olgunmakalenin konusu uluslararası insan hakları sözleşmeleri ile Türkiye iç hukuku arasındaki ilişkidir. Anayasa da 2004 yılında yapılan değişiklik uluslararası insan hakları hukukunun iç hukukta kanunlara üstünlüğünü ilan etmişti. Bu değişikliğin arkasında yatan net amaç uluslararası insan hakları hukuku ile Türkiye iç hukuku arasındaki çelişkiyi gidermekti. Ne var ki, arada geçen on yıllık süre zarfında, metin düzeyindeki bu çelişkiyi giderme çabası- nın uygulamada otomatik olarak insan haklarının uluslararası standartta korunmasını sağlamadığına tanık olmaktayız. Makalede, Avusturyalı hukukçu Hans Kelsen tarafından geliştirilen normlar hiyerarşisi kuramı üzerine yapılan kısa açıklamalardan sonra, Türkiye de anayasal düzeydeki mevcut düzenlemelerin konuluş amacı ile teknik hukuk ve anayasal yorum teknikleri açısından içeriği tartışılıyor. Yazar, sonuç bölümünde de öncelikle süre giden aykırılığın hukuki ve hukuk ötesi gerekçelerini tartışıp daha sonra da çözüm önermeye çalışıyor.Other The International Human Rights Movement - a History by Aryeh Neier Princeton/Oxford: Princeton University Press, 2012, 357 Pages, Isbn: 9780691135151.(T.C. Dışişleri Bakanlığı Stratejik Araştırmalar Merkezi, 2012) Akbulut, Olgun[Abstract Not Available]Book Part Citation - WoS: 1Legal Background of Autonomy Arrangements in Turkey From Historical Perspectives(Brill, 2019) Akbulut, Olgun[Abstract Not Available]Book Part Minority Self-Government in Europe and the Middle East From Theory To Practice Preface(Brill, 2019) Akbulut, Olgun; Aktoprak, Elçin[Abstract Not Available]Article Resmi Dil ve Anayasalarda Düzenlenişi(Türkiye Barolar Birliği, 2012) Akbulut, OlgunResmi dil konusu zaman zaman ülkemiz gündemini meşgul ediyor. Görünen odur ki gelecekte de meşgul etmeye devam edecek. Peki resmi dil nedir? Anayasalarda nasıl düzenlenmektedir? Bu makale, öncelikle resmi dile dair bir tanımlamayı takiben, farklı ülke anayasalarında resmi dile dair düzenlemeleri ve bu düzenlemelerin arkasında yatan hukuki ve siyasi bağlantıları yargı kararlarına da referans vererek ortaya çıkarmayı amaçlıyor. Makalenin diğer bir amacı da resmi diller karşısında diğer dillerin yine anayasalardaki konumunu ortaya koymaktır.Article Resmi Dil ve Anayasalarda Düzenlenişi(Ankara Barosu Başkanlığı, 2012) Akbulut, OlgunResmi dil konusu zaman zaman ülkemiz gündemini meşgul ediyor. Görünen odur ki gelecekte de meşgul etmeye devam edecek. Peki resmi dil nedir? Anayasalarda nasıl düzenlenmektedir? Bu makale, öncelikle resmi dile dair bir tanımlamayı takiben, farklı ülke anayasalarında resmi dile dair düzenlemeleri ve bu düzenlemelerin arkasında yatan hukuki ve siyasi bağlantıları yargı kararlarına da referans vererek ortaya çıkarmayı amaçlıyor. Makalenin diğer bir amacı da resmi diller karşısında diğer dillerin yine anayasalardaki konumunu ortaya koymaktır.
