ARE THE ARBITRATORS SUITABLE TO APPLY PUBLIC POLICY PROVISIONS IN INTERNATIONAL COMMERCIAL ARBITRATION?

dc.contributor.author Ersoy, Yunus Emre
dc.date.accessioned 2020-08-26T10:21:57Z en_US
dc.date.available 2020-08-26T10:21:57Z en_US
dc.date.issued 2017 en_US
dc.department Fakülteler, Hukuk Fakültesi, Özel Hukuk Ana Bilim Dalı en_US
dc.description.abstract States virtually maintain some restrictions upon the subject matter of arbitration such as states’ public policy provisions. The extent of public policy in the international commercial arbitration becomes more comprehensive than that of the New York Convention, where it might be a defence against enforcement when the arbitral award is rendered; hence the problem occurs only at the final stage of arbitral process. Besides that, arbitrability also directly relates to public policy provisions that has effect on the base of the arbitration agreement or, more specifically, arbitration clause. It seems that arbitrators will have more discretion in arbitration process as to applying of domestic public policy provisions in the future, but are they really suitable to do that? en_US
dc.description.abstract Küreselleşen dünyada ekonomilerin gönencini artırmak, tedarik sürecini kısaltarak uluslararası ticarete hız kazandırmak yalnızca ortaya çıkan ticari sorunları olabildiğince kısa ve etkili yöntemlerle çözerek hakkaniyetli bir biçimde neticelendirmekle mümkün olabilecektir. Ticari tahkim, tarafları uzun mahkeme prosedürlerinden ve yavaş işleyen bürokrasilerden vareste tutarak bu sorunların çözümünde anahtar rol oynamakta; peki ya uluslararası alanda görev alan ticari tahkim hakemleri çok iyi tanımadıkları dış ülkelerin kamu politikalarına uygun, uygulamaya koyulabilir kararları vermeye ehiller midir? Yoksa bu mesele yalnızca halihazırda meslekleri ve eğitimleri gereği ülkelerin kültürlerini, geleneklerini, iç hukuklarını bilen, uygulamalara ve içtihatlara aşina olan hakimlere mi bırakılmalıdır? Okumakta olduğunuz makalede bu konuda doktrinde kabul görmüş iki zıt görüş karşılaştırılmış, gerekçeler ve çekinceler de irdelenerek yeni bir yaklaşım getirilmiştir. en_US
dc.identifier.citationcount 0
dc.identifier.endpage 716 en_US
dc.identifier.issn 1309-8837 en_US
dc.identifier.issn 1309-8837
dc.identifier.issue 2-Cilt 1 en_US
dc.identifier.startpage 703 en_US
dc.identifier.trdizinid 291670 en_US
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/20.500.12469/3260
dc.identifier.uri https://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/291670
dc.identifier.volume 16 en_US
dc.institutionauthor Ersoy, Yunus Emre en_US
dc.language.iso en en_US
dc.publisher Seçkin Yayıncılık en_US
dc.relation.journal İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi en_US
dc.relation.publicationcategory Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı en_US
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess en_US
dc.subject International Commercial Arbitration en_US
dc.subject Arbitrator en_US
dc.subject Public Policy Provisions en_US
dc.subject New York Convention en_US
dc.subject Dispute Resolution en_US
dc.subject Uluslararası Ticari Tahkim en_US
dc.subject Hakemler en_US
dc.subject Kamu Politikaları en_US
dc.subject New York Konvansiyonu en_US
dc.subject Uyuşmazlık Çözüm Yolu en_US
dc.title ARE THE ARBITRATORS SUITABLE TO APPLY PUBLIC POLICY PROVISIONS IN INTERNATIONAL COMMERCIAL ARBITRATION? en_US
dc.type Article en_US
dspace.entity.type Publication

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
ARE THE ARBITRATORS SUITABLE TO APPLY PUBLIC POLICY.pdf
Size:
455.44 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: