Fikri Mülkiyet Haklarının İhlaline Uygulanacak Hukukta “soft Law” Tarafından Hukuk Seçimine Yer Verilmesi
| dc.contributor.author | Ömeroğlu, Ekin | |
| dc.date.accessioned | 2024-10-15T19:42:57Z | |
| dc.date.available | 2024-10-15T19:42:57Z | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.description.abstract | Haksız fiilin özel bir türü olan fikri mülkiyet haklarının ihlaline uygulanacak hukuk hemen hemen her hukuk sistemindeöncelikle ülkesellik prensibine bağlı tutulmuştur ve bağlama noktası olarak koruma ülkesi hukukunun uygulanacağı genelkural olarak kabul edilmiştir. Bununla birlikte fikri mülkiyet haklarına ilişkin kanunlar ihtilafı kurallarını içeren hukuk kuralıniteliği taşıyan soft law metinlerinde ülkesellik prensibinin yanında özellikle fikri mülkiyet hakkının ihlalinden doğan taleplereuygulanacak hukukta taraflara hukuk seçimi imkânının tanındığı görülmektedir. Çalışmamızda ele alacağımız herhangibir devlet hukukuna bağlı olmayan hukuk kuralları, Amerikan Hukuku Enstitüsü’nün Fikri Mülkiyete İlişkin UluslarüstüUyuşmazlıklarda Yetkili Yargı Mercii ve Kanunlar İhtilafı Prensipleri, Avrupa Max-Planck Grubu’nun Fikri Mülkiyet HaklarındaKanunlar İhtilafı Prensipleri, Fikri Mülkiyet Haklarında Yetkili Yargı Mercii, Kanunlar İhtilafı, Yabancı Hükümlerin Tanınması veTenfizine İlişin Japon Şeffaflık Tasarısı, Kore ve Japon Waseda Üniversitesi Global COE Projesi’nin Milletlerarası Özel HukukDerneği tarafından düzenlenen Ortak Prensipleri ve Uluslararası Hukuk Derneği Fikri Mülkiyet ve Milletlerarası Özel HukukKomitesi tarafından hazırlanan Milletlerarası Özel Hukukta Fikri Mülkiyet Haklarına İlişkin Rehber Taslağı’dır. Çalışmamızdaele alacağımız hukuk kuralları, fikri mülkiyet haklarının ihlaline uygulanacak hukukta hukuk seçimine yer vermekle birlikte,hukuk seçiminin kapsamı, zamanı ve hukuk seçiminden etkilenecek kişiler bakımından farklı düzenlemeler içermektedir.Fikri mülkiyet haklarının ihlalinden doğan uyuşmazlıklarda hukuk seçimi sadece soft law tarafından kabul edilmemiştir.Türk milletlerarası özel hukukunun yanı sıra İsviçre ve Çin milletlerarası özel hukukunda da hukuk seçimine yer verilmiştir.Ancak Avrupa Birliği milletlerarası özel hukukunda fikri mülkiyet haklarının ihlalinden doğan uyuşmazlıklarda hukuk seçimikabul edilmemiş olsa da bu husus doktrin tarafından eleştirilmektedir. Çalışmamızda gerek devlet hukuklarında ve gereksoft law hukuk kurallarında yer alan düzenlemeler incelenerek fikri mülkiyet haklarının ihlaline uygulanacak hukukta hukukseçimine ne ölçüde yer verilebileceği incelenecektir. | en_US |
| dc.identifier.doi | 10.26650/ppil.2020.40.1.0001 | |
| dc.identifier.issn | 2651-5377 | |
| dc.identifier.issn | 2667-4114 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.26650/ppil.2020.40.1.0001 | |
| dc.identifier.uri | https://search.trdizin.gov.tr/en/yayin/detay/396239/fikri-mulkiyet-haklarinin-ihlaline-uygulanacak-hukukta-soft-law-tarafindan-hukuk-secimine-yer-verilmesi | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12469/6616 | |
| dc.identifier.uri | https://search.trdizin.gov.tr/en/yayin/detay/396239 | |
| dc.language.iso | tr | en_US |
| dc.relation.ispartof | Public and private international law bulletin | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.subject | Hukuk | |
| dc.title | Fikri Mülkiyet Haklarının İhlaline Uygulanacak Hukukta “soft Law” Tarafından Hukuk Seçimine Yer Verilmesi | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
| dspace.entity.type | Publication | |
| gdc.author.id | 0000-0002-2656-5996 | |
| gdc.author.institutional | Ömeroğlu, Ekin | |
| gdc.bip.impulseclass | C5 | |
| gdc.bip.influenceclass | C4 | |
| gdc.bip.popularityclass | C4 | |
| gdc.coar.access | open access | |
| gdc.coar.type | text::journal::journal article | |
| gdc.collaboration.industrial | false | |
| gdc.description.department | Kadir Has University | en_US |
| gdc.description.departmenttemp | KADİR HAS ÜNİVERSİTESİ | en_US |
| gdc.description.endpage | 77 | en_US |
| gdc.description.issue | 1 | en_US |
| gdc.description.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
| gdc.description.startpage | 55 | en_US |
| gdc.description.volume | 40 | en_US |
| gdc.description.wosquality | Q4 | |
| gdc.identifier.openalex | W3014923449 | |
| gdc.identifier.trdizinid | 396239 | |
| gdc.index.type | TR-Dizin | |
| gdc.oaire.accesstype | HYBRID | |
| gdc.oaire.diamondjournal | false | |
| gdc.oaire.impulse | 2.0 | |
| gdc.oaire.influence | 3.783666E-9 | |
| gdc.oaire.isgreen | false | |
| gdc.oaire.keywords | Intellectual property rights;Torts;Choice of law;Soft law;Applicable law | |
| gdc.oaire.keywords | Hukuk | |
| gdc.oaire.keywords | Fikri mülkiyet hakları;Haksız fiil;Hukuk seçimi;Soft law;Uygulanacak hukuk | |
| gdc.oaire.keywords | Law in Context | |
| gdc.oaire.popularity | 5.627936E-9 | |
| gdc.oaire.publicfunded | false | |
| gdc.openalex.collaboration | National | |
| gdc.openalex.fwci | 0.4299 | |
| gdc.openalex.normalizedpercentile | 0.74 | |
| gdc.opencitations.count | 4 | |
| gdc.plumx.crossrefcites | 5 | |
| gdc.plumx.mendeley | 1 | |
| gdc.virtual.author | Ömeroğlu, Ekin | |
| relation.isAuthorOfPublication | ef55e01f-1008-46ab-b848-e9b4a256fa66 | |
| relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery | ef55e01f-1008-46ab-b848-e9b4a256fa66 | |
| relation.isOrgUnitOfPublication | 438bfca4-1d8e-4297-ae8d-b09ea04c6067 | |
| relation.isOrgUnitOfPublication | b5a1520e-8907-4385-978c-d91d14473d8b | |
| relation.isOrgUnitOfPublication | b20623fc-1264-4244-9847-a4729ca7508c | |
| relation.isOrgUnitOfPublication.latestForDiscovery | 438bfca4-1d8e-4297-ae8d-b09ea04c6067 |